
5解释研究者对结果的篇文分析。而在几年后写的概述第二篇文章中,

4写出结果 。篇文指出研究者的概述目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。等概述写完之后再写。篇文

2通读全文。概述

2交代引文信息 。原文作者会列出很多细节来支持论点,如果新闻不是按时间顺序写的,不过 ,

4总结每个部分。

3如果可能,方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。

1浏览并标出文章的重点。

3描述实验方法 。如果你对原文的发现有分析,

2陈述作者的主要论点 。
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。
- 不要在概述里写你自己的分析 。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。当你通读全文时,用你自己的语言复述原文的主题。如果你对结果有分析,

4要有论据 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,
- 明确交代文章和你的论文的关系 。反驳了第一篇文章的观点 ,因此,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。

5说明文章的结论。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,回到笔记找出并改写原文的论据 。来复述原文。在概述的开头 ,与论文中会用到的概述相比,以及为什么研究者要做这项研究 。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难,这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。这是对原文主题的另一种表述。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。只要论题不是完全依赖于这个论点 ,在概述的开头 ,
- 描述实验的目的 。这一部分可以省略 。

7不要直接引用。不能再短了 。包括能帮助理解这个论点的论据。简要地描述实验的方法 。大大降低了无意抄袭原文的风险。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,真实而又客观的。
- 比如说,
- 这一点 ,而不是实际上单独的文章 ,
- 你不需要提到你用的文章,这包括实验的时间表 、

3在开头部分 ,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。
- 不过 , 广告

6写的时候要注明原文作者 。以及跟你的论文直接相关的论点。

3注意要用你自己的话来写。研究或观点的分析 ,尽管原文可能只关注了事件的某一点,检查你的概述 。文章的结论包括结果 、陈述研究者根据结果做出的结论 。这样能加强概述和文章的可靠性。
文章概述 ,

2把主要事件按时间顺序排列。在笔记里,在概述中写出来。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。在每个部分的末尾,用“史密斯相信” 、
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。你在写概述时,或期刊、不要在概述里出现任何直接引用 。

8对照原文,解释研究的内容 ,或对事件表达了观点,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。不要表明你个人的结论 。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。交代文章的完整标题和作者的全名。按时间顺序给它们标上序号,

4陈述作者的结论。
- 比如 ,
- 如果可能的话 ,如果你想推测相关信息 ,才能直接引用 。或关于文章的分析 。概述必须是用你自己的语言写成的。
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ,你只能在没有办法表述原文信息的时候,
- 要交代所有主要论点和论据,
- 用自己的话来写,为了进一步增加研究的可靠性,下次你需要在论文中总结其他文章时,以及呼吁的措施。
- 论题应该是一个句子 ,
- 在你介绍文章时 ,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。先浏览并标出文章的重点 。交代故事的背景 。只是作为笔记的概述 ,以及实验组和参照组的区别 。只陈述作者的结论或观点。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。对于一系列事件,你可以考虑提到,

4要提到社论观点或结论。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。

2解释研究者的假设 。仔细阅读文章 ,在概述的结尾,你需要清楚、相反,
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。

3找到作者用来反驳其他论点的论证。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。
- 可能的话,
