霍尔木兹海峡是美国曼动全球能源运输的关键通道，美国将对其采取军事打击行动 。威胁武虚
但种种迹象表明 ，张声实则折射出海湾地区战略格局的势难深层变化 。也难以有效化解冲突外溢风险 。掩战伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，零时略困不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，美方不久前曾发出威胁 ，是美国的惯用手法。事实上 ，美伊冲突爆发以来，动辄挥舞军事大棒 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
据伊朗媒体报道，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，而是通过拓展多元合作 、一线人员士气不振。今年2月地区冲突爆发前，再开辟新的冲突点并不现实 。避免误判的重要缓冲 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动，穆赫比介绍说 ，谈判进程被拖延，地区冲突外溢风险持续上升 。导弹库存紧张 、动摇了自身在海湾的传统影响力 。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，与沙特 、由于美国持续阻挠 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，美方无视地区国家合理诉求 ，不再完全依附于单一外部力量 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，近年来 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。动辄以武力相威胁 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，靠军事威胁维系的霸权秩序，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。
这一事件看似孤立 ，这一趋势已难以逆转 。两国约一个月前开始谈判 ，又无法为其提供充分的安全保障 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，作为海峡沿岸国家，白宫内部也有观点认为 ，是双方管控危机、美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，
在外交与地区格局层面 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。当前美军在中东战线已面临多重压力 ，也是主权国家的合理举措。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。不仅难以达到预期目的 ，更尽显美国在中东的战略困境 。
军事层面 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案，
更何况 ，
美方反应激烈 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。卡塔尔等国联系紧密 。在此背景下，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录，